Вполне закономерно: Эксперт прокомментировал выход США из Совета по правам человека

20.06.2018.

Ранее о соответствующем решении сообщила постпред страны при ООН Никки Хейли. Соединенные Штаты Америки объявили о выходе из Совета по правам человека, заявив, что членство в этой организации идет вразрез с национальными интересами страны. «Мы продолжим активно выступать за реформу Совета по правам человека. Если реформа пройдет, мы будем рады вновь к нему присоединиться», — сказала постпред США в ООН Никки Хейли (цитата по РИА Новости). В последнее время Вашингтон неоднократно выступал с критикой в отношении Совета за предвзятость к своей стране и Израилю. По словам госсекретаря Майка Помпео, организация является «лицемерной». СПЧ «ложно обвиняет страны в нарушениях, которые те не совершали, и при этом замалчивает нарушения других стран», подчеркнул Помпео. Свое разочарование решением Вашингтона уже высказали Великобритания и Европейский союз, выразив опасение тем, что роль США «как чемпиона и сторонника демократии на мировой арене» может быть подорвана. «Эта организация является лучшим инструментом, которым располагает международное сообщество в борьбе с безнаказанностью в неидеальном мире», — отметил министр иностранных дел Британии Борис Джонсон. Между тем Израиль сообщения о выходе США из СПЧ ООН встретили с одобрением, назвав этот шаг Вашингтона «отважным». «СПЧ зарекомендовал себя предвзятой, враждебной, антиизраильской организацией, которая предала свою миссию по защите прав человека», — подчеркивается в заявлении премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Тем временем председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев полагает, что таким образом Вашингтон лишь демонстрирует слабость. Сильные игроки могут отстаивать свою позицию даже в том случае, если находятся в меньшинстве, добавил сенатор. «США ведь, как известно, много платят в бюджет ООН, а голосования раз за разом оказываются не проамериканскими, а честными и объективными», — объяснил он возмущение американцев на странице в Facebook. Парламентарий подчеркнул, что Россия, напротив, всегда твердо стоит на своих позициях и в Совете Безопасности ООН, и в Комитете по правам человека, и в ПАСЕ. В постоянном представительстве РФ при ООН не исключили, что выход США из Совета может быть обусловлен тем, что в Вашингтоне хотели превратить организацию в «послушный инструмент продвижения своих интересов». Эту точку зрения также разделяет доцент, кандидат исторических наук, председатель Экспертного совета Международного общественного движения «Гражданский мир» Дмитрий Рущин. «В принципе, ситуация свидетельствует о понижении роли Организации Объединенных Наций, при которой действует Совет. К сожалению, США стремятся оставаться только в тех организациях, в которых они доминируют, например, в НАТО. Там, где решения принимаются большинством участников и голос Соединенных Штатов равен голосу какой-нибудь небольшой страны, они себя чувствует неуютно. Тем более, что в этих организациях часто слышна критика в сторону США. В частности, вспомним бессудную тюрьму в Гуантанамо. Часто звучит критика и в адрес Израиля - союзника США - за нарушение прав палестинцев. Поэтому решение Вашингтона покинуть Совет по правам человека закономерно и находится в русле политики нынешнего президента». Что касается критики Вашингтона, направленной в адрес СПЧ ООН, то важно понимать, что «любые дискуссии в современном мире имеют политизированный оттенок», продолжает эксперт. «Другое дело, что там поднимаются реальные проблемы, обсуждаются права человека и поэтому, несомненно, подобные организации очень полезны и важны, и должны работать дальше. Конечно, любая организация теряет, когда из ее состава выходит страна, особенно такая крупная как США, и, естественно, Совету работать станет сложнее. Но это не означает конец ее деятельности - работы в мире хватает. Повторюсь, это усложнит работу, но не закроет возможности для Совета трудиться на благо людей», — констатировал Дмитрий Рущин. Ранее председатель Совета ООН по правам человека (СПЧ) Воислав Шуц сообщил о намерении сохранить этот механизм «сильным» после выхода США. «В те времена, когда сила многосторонности и прав человека оспаривается на ежедневной основе, для нас исключительно важно сохранить Совет сильным и жизнеспособным в качестве центрального элемента в ХХI столетии», — отметил Шуц, слова которого приводит ТАСС. 

https://nevnov.ru/568728-vpolne-zakonomerno-ekspert-prokommentiroval-vykhod-ssha-iz-soveta-po-pravam-cheloveka