На прошедшем в СПбГУ Международном научно-исследовательском форуме «Арктика: общество, наука и право» обсудили проблемы туризма

Международный научно-исследовательский форум «Арктика: общество, наука и право», прошедший в СПбГУ 23-24 октября 2018 года, не мог обойтись без секции туризма. Туризм как предмет исследования, тесно связанный с международной средой, имеет свои особенности. Его изучение требует междисциплинарного подхода и, как следствие, подробного анализа информации о самых разных сферах общественной жизни. Иначе полную и объективную картину происходящего не сформировать. Участники секции арктического форума учли это, благодаря чему из их экспертных докладов сложилась яркая и гармоничная мозаика знаний и прогнозов о туризме в Арктике. Свежесть и неординарность темы секции красной нитью прошла через выступления модераторов – доцента кафедры СПбГУ А. С. Матвеевской и руководителя «Полярной комиссии» Русского географического общества В. И. Боярского. Последний даже заявил, что «более нелепое сочетание, чем Арктика и туризм, себе трудно представить». Однако, несмотря на заявленную «нелепость», он увлечённо и подробно рассказал о созданных ещё в 1990-е годы и развивающихся по сей день магистральных направлениях непосредственно арктического туризма – круизных турах на ледоколах, размещении на дрейфующих базах и экспедиционных походах на яхтах по Северному морскому пути (последние, как отметил В. И. Боярский, и есть будущее туризма в регионе). В ходе работы секции другие докладчики расширили концепт арктического туризма и включили в него субарктическую составляющую. Так, А. Н. Паранина подняла тему «каменного ожерелья Арктики» - мегалитов и захоронений эпохи каменного века в субарктической зоне, которые при условии включения их в культурное наследие и организованные маршруты смогут сделать регион более привлекательным для туристов. Значимым регионом субарктика представилась и другой докладчице, М. Ю. Кононовой, для которой тема туризма оказалась неразрывно связана с вызовами инфраструктурного развития и природными условиями, их порождающими. «Переход к цифровой экономике не означает урезание других сфер индустрии», - отмечала она, развивая мысль о поиске технологических новшеств для решения проблем региона. Среди последних М. Ю. Кононова выделила скудные транспортные связи, неразвитость сетей водоснабжения, электричества и канализации – удар не только по жизненному уровню местного населения, но и по целевой привлекательности региона. Природные факторы (сложный рельеф, водность почв, вечная мерзлота), по мнению докладчицы, не должны заставлять отодвигать туристический регион на второй план, а «зелёный коридор» развития она связывала с устойчивостью и качеством жизни. Культурологическому и социальному аспектам арктического туризма были посвящены доклады З. Ю. Желбиной и М. Ферт-Малка. Проблематика и методология их исследований отличались разительно. Если З. Ю. Желбина раскрыла идею конструирования смыслов культурного арктического туризма через осмысление мотивов и опыта членов арктических экспедиций (первопроходцев в неизвестное), то М. Ферт-Малка проанализировала изменения в сознании и социальной жизни тех, кто связан с арктическими широтами многими поколениями предков. В то время как первая исследовательница опиралась на инструменты культурологии, вторая работала в социологическом поле, используя глубинные (пусть и не всегда формальные) интервью. Однако выводы докладчиц оказались удивительно близки. Обе говорили о современности опыта накопления и систематизации знаний, о значимости образовательной компоненты туризма, о важности устойчивого развития для экологии региона – ведь без защищённости последней невозможно «пойти в никуда и найти красоту». Экологическая тема звучала в выступлении В. Л. Погодиной, увидевшей в расширении территорий заповедников и заказников, в их более активной работе с туристами действенные средства против вызовов загрязнения и истребления редких видов; в докладе молодого эксперта по региону А. Кормильцевой, в котором интерес к дикой природе выделялся в качестве общего как для российских, так и для зарубежных путешественников «маркера привлекательности» новой туристической дестинации – Чукотки; наконец, в обзоре антропогенной трансформации ландшафтов национального парка «Русская Арктика», подготовленном А. Г. Кирилловым и Н. М. Бызовой. Многоаспектность проблем, с которыми сталкивается потенциально привлекательная для путешественников Арктика, требует рассмотрения в рамках комплексной социально-экономической стратегии развития, отметил в завершении секции Д. В. Севастьянов. Признавая это, эксперты в качестве наиболее актуальной задачи развития арктического туризма определили его популяризацию и продвижение через медиа-контент на различных платформах – чтобы Арктика манила не только тех, кому она послужит источником новых знаний и впечатлений, но и тех, кто сам привнесёт в неё что-то новое. Дарья Матяшова, студентка - международница 3-го курса бакалавриата СПбГУ