Как защитить институт семьи, и есть ли угроза? · Родина на Неве

8 июля 2020 года. В последнее время часто говорят о том, что институт семьи в нашей стране рушится, его подтачивают деструктивные силы извне, семью надо защищать и поддерживать, а понятию «семья» надо дать чёткое определение. Что, собственно, и было сделано путём внесения поправок в Конституцию Российской Федерации. Теперь, когда там закреплено понятие семьи как «союза мужчины и женщины», могут ли российские семьи чувствовать себя защищёнными? День семьи, любви и верности, который отмечают восьмого июля, кажется, удобный момент, чтобы задаться таким вопросом. Пока поддержка семей в России ощутимо не дотягивает до уровня Советского Союза, считают эксперты. Провозглашённый курс на укрепление института семьи – дело хорошее, считает​ председатель экспертного совета международного общественного движения «Гражданский мир» Дмитрий Рущин. Однако, гораздо важнее, чтобы намерение поддерживать семьи власти реализовали на практике. Пока, по мнению собеседника «Родины на Неве» получается ощутимо хуже, чем это было в Советском Союзе. «Главное, чтобы власти на практике занимались укреплением семьи. Для этого люди должны получать нормальную зарплату, иметь хорошее здравоохранение, образование. Это самое главное в плане защиты семьи. Нужно обеспечить возможность осуществлять полноценный отдых с семьей. Мне кажется, как раз в Советском Союзе в этом плане уделялось куда больше внимания, чем сейчас, к сожалению. Достаточно вспомнить знаменитые пионерские лагеря или о том, что люди могли ездить на курорт. Я вместе с отцом, матерью и сестрой ездили в Гурзуф, что на южном берегу Крыма. Там рядом, кстати, находится знаменитый пионерский лагерь Артек, где однажды побывала моя сестра. Семья – очень важный общественный институт, но когда он существует только как декларация, а реальной практики не очень заметно, то это вызывает некоторое недоумение», – говорит Дмитрий Рущин. Семья – очень важный общественный институт, но когда он существует только как декларация, а реальной практики не очень заметно, то это вызывает некоторое недоумение. Наличие угрозы институту семьи, о котором так много говорят, эксперт не отрицает, но искать её источник предлагает не на пресловутом «Западе». «Действительно, сейчас в связи с развитием современной цивилизации происходит разрушение многих институтов, в том числе, и семьи. Другое дело, что у нас любят говорить, что всё идёт с Запада. Но у нас и своё разрушение происходит: государство контролирует телевидение, а там такие программы идут, что тоже разрушают семью, – рассуждает Дмитрий Рущин. – ​ Идёт пропаганда так называемого гражданского брака, который на самом деле является сожительством. По факту, гражданский брак оформляется в органах ЗАГСа, он тем и отличался от церковного брака, который оформлялся в религиозных учреждениях. А сейчас многие, в том числе, представители шоу-бизнеса, заявляют, что сначала надо попробовать [жить вместе без оформления отношений], а вступать в брак особой нужды нет. Это всё не очень хорошо, особенно с учётом того, что сейчас в стране большое количество неполных семей, где только один родитель, родители в разводе. Хотелось бы, чтобы семьи были полноценными. Другое дело, что записью в Конституции или принятием законов это не решишь. Повторяю, самое главное – это реальная поддержка людей. Только при реальной поддержке проблемы начнут решаться, и то не мгновенно и не все, но будет хорошая тенденция». Семья в традиционном плане – это всё-таки действительно союз мужчины и женщины. Проблем в том, что в Конституции закреплено понятие семьи как союза мужчины и женщины, собеседник агентства не видит. Его удивляет лишь объем внимания к теме однополых союзов: «Сейчас всё очень раздувается, причём, что интересно, всеми сторонами. Этой проблеме уделяется гипертрофированное внимание и придаётся гипертрофированное значение. Это вызывает удивление. А так: семья в традиционном плане – это всё-таки действительно союз мужчины и женщины». 

https://rodinananeve.ru/kak-zashhitit-institut-semi-i-est-li-ugroza/