Итоги конференции "Депутат муниципалитета - созидатель современного гражданского общества России"

Подводя итоги конференции, Г.М. Иманов (академик РАЕН, гранд-доктор философии, профессор, сопредседатель попечительского совета Смольного института РАО, сопредседатель Международного общественного движения «Гражданский мир») сконцентрировал внимание ученых на следующих тезисах: 

1. Местное самоуправление призвано быть эффективно работающим институтом народовластия, воплощающим гражданские инициативы, действующим в интересах граждан. При этом надо помнить, что речь идет о народе как единстве поколений, хранящих верность традициям, объединенных ответственностью за судьбу Родины, о ценностно насыщенном понимании гражданства, а не об абстрактном электорате, открытом всякого рода манипуляциям. 

2. Местное самоуправление выступает одним из базовых факторов развития современной России как демократического государства. Сегодня важно вспомнить о разработках отечественных правоведов (т.н. государственной теории местного самоуправления, представленной А.Д. Градовским, В. П. Безобразовым, Б. Н. Чичериным, Η. М. Коркуновым и др. выдающимися мыслителями), обоснованно утверждавших невозможность противопоставления управления государственного и местного в теории и на практике. На взгляд российских ученых, местное самоуправление связано с ответственным осуществлением задач управления государственного. Оно руководствуется едиными общественно-государственными целями. Местное самоуправление - стратегически значимый уровень публичной власти. В нем синтезируются публично-властные отношения и общественно-гражданские, органически соединяются государственные и общественные начала, что делает его важнейшим институтом общественно-государственного строительства. Именно поэтому депутат местного самоуправления в своей деятельности должен руководствоваться творческими обществосберегающими и государствосберегающими стратегиями. 

3. Местное самоуправление, воплощая общественные начала, способствует созиданию гражданского общества, выступая как механизм его сложения и неотъемлемая часть. О каком гражданском обществе идет речь? Об обществе способном взять ответственность за судьбу Родины, воодушевленном ее ценностями и традициями, обладающем фундаментальным целеполаганием цивилизационного масштаба. Имеется ввиду общество, осознающее экологические и гуманистические (экогуманистические) ценности как ценности Российской цивилизации, как ценности общенациональные. Речь идет об обществе, полагающем гармоничное сочетание экологических, гуманистических, модернизационных, научных и традиционных ценностей основанием устойчивого развития страны, видящем в экологически ориентированном развитии, развитии гуманном, в центре которого находится человек, российский цивилизационный выбор и национальный путь. При этом категорически неприемлемо искусственное противопоставление России экологической и гуманистической, утверждающей идею достоинства человека, образ человека как хранителя и ответственного возделывателя 

природного мира, России исторической, России как самобытному государству-цивилизации. Экологическая и гуманистическая Россия и есть Россия историческая, Россия коренная. Идеология современного развития должна опираться на наш великий исторический опыт. Она и есть наша история. 

4. Диаспоры как институты гражданского общества призваны сегодня к ответственному участию в творении российского цивилизационного процесса. Будучи насыщены традиционной духовностью, диаспоральные образования способны играть важную роль в формировании этики межнациональных отношений России, являющейся фундаментом развития российской гражданской нации, России как единого народа.